Foto's van Yolanthe Cabau van Kasbergen

[checkout]

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

[evaluinge]

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

[Kanus]

Sorry dat ik jullie onderbreek

Is niet erg hoor haha ...maar was niet nodig omdat je filmpies
beter in de movie topic kan zetten.

Het fijne van die hoge kwaliteit is, dat het eventueel bewerken veel preciezer maakt.
Of heb ik dat fout?

Je bedoeld een hogere resolutie / groter afmeting qua pixels...om in beter in details te kunnen werken e.d.
Maar ja...dat heeft geen/weinig effect als je alleen een foto wil ophelderen of contrast e.d. mee wil geven.
Je kan nl. nooit iets wat origineel is idg zo beter maken dat het je zoveel Kb's extra kost....dan moet je er dus zelf wat aan toevoegen....dus b.v. deze gaan inkleuren of echt retoucheren e.d.
Probeer meer eens met een HQ foto....deze maakt je nu een klein formaat (thumb) en sla hem op. Dan deze thumb weer opnieuw openen en hem weer het originele HQ formaat geven.
Nu zul je zien dat hij helemaal wazig is en blokje heeft. Dit komt omdat een PC GEEN info meer heeft van het origineel en hij iets niet zelf wat kan bedenken/invullen...dit doet hij dus
van omliggende pixels en geeft daar zelf een draai aan waardoor alle details dus verwateren.
Foto kleiner maken kan altijd wel...PC heeft dan de info van de grote foto.

Als de .jpg origineel een kwaliteit heeft van b.v 6, dan heeft het dus geen nut om hier nu 12 van te maken. Foto blijft visueel hetzelfde, KB's worden groter.
Of test dit eens:
Neem een mooie scherpe foto...open die in fotosoep en sla hem opnieuw op...nu met lage kwaliteit 0.
Deze lage kwaliteit foto opnieuw openen in fotosoep en hem direct weer opslaan...nu met hele hoge kwaliteit.
Nu open die deze 3 foto's ( de originele - lage - hoge) en leg ze in een lagen op elkaar.
Je zal zien dat de originele mooi scherp is...de lage allemaal blokje heeft...en dat de hoge precies hetzelfde is al de lage foto
En kijk nu het verschil eens wat deze beide foto's ( laag en hoog) aan Kb's verbruiken.

Met jou bewerking zou het best kunnen dat hij heel iets beter is geworden, maar je verander het formaat ook niet en dus is dat zo minimaal dat je het met het blote oog niet eens die verbetering (kwaliteit dus he) kan zien.
En dus kan je je afvragen of het je waard is om er dan zoveel extra Kb's aan te besteden.

[likowat]

Het fijne van die hoge kwaliteit is, dat het eventueel bewerken veel preciezer maakt.
Of heb ik dat fout?

Ik merkte op aan je foto's (ook elders op forum) dat je hoge .jpg kwaliteit en dus vele onnodige extra Kb's hebt.
Voor al die anderen ( ook origineel van huusje post) is dat plus/minus 250Kb voor deze foto en jij hebt nu 650Kb.
Maakt verder niet uit hoor ze worden toch als thumb gepost en vertragen het forum ook niet maar zo'n hoge instelling
met opslaan is dus wel jammer want het heeft verder geen nut idg....men is alleen vele Kb's of Mb's extra kwijt op de schijf.

[Kanus]

Ik vond hem wel erg heftig doorgedrukt, dacht dat deze misschien iet beter gelukt was?

Prikkelend Plaatje

Klik om te bekijken

Ik merkte op aan je foto's (ook elders op forum) dat je hoge .jpg kwaliteit en dus vele onnodige extra Kb's hebt.
Voor al die anderen ( ook origineel van huusje post) is dat plus/minus 250Kb voor deze foto en jij hebt nu 650Kb.
Maakt verder niet uit hoor ze worden toch als thumb gepost en vertragen het forum ook niet maar zo'n hoge instelling
met opslaan is dus wel jammer want het heeft verder geen nut idg....men is alleen vele Kb's of Mb's extra kwijt op de schijf.