What's next

Aanbieding


Bo Maerten
19 JANUARI 2017

Bo Maerten doorschijnend in Dumpert Reeten

De actrice zei weinig, maar trakteerde de kijker wel op een goed uitzicht…

Reageren

Katja Schuurman

Foto's Ga naar de gallery van 'Katja Schuurman '! Discussietools
16 januari 2017, 19:38
  #5415  
Tijd
Very regular member
Lid sinds:23 januari 2016
Berichten:1.423
Bedankjes:2.162
11.653 bedankjes in 1.435 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tijd Bekijk bericht
*** foto's uit de Nederlandse Playboy zijn niet toegestaan op het forum ***
Ow dat wist ik niet. Mijn excuses
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft Tijd bedankt voor deze post
huusje (16 januari 2017)
8 januari 2017, 17:32
  #5414  
Tijd
Very regular member
Lid sinds:23 januari 2016
Berichten:1.423
Bedankjes:2.162
11.653 bedankjes in 1.435 posts
Katja Schuurman Esquire 2005
Met citaat reageren
De volgende 16 gebruikers hebben Tijd bedankt voor deze post:
batoutofhell ( 8 januari 2017), BenJenkins (10 januari 2017), bob1969 ( 8 januari 2017), Brutus32 (10 januari 2017), exciter (10 januari 2017), huusje ( 8 januari 2017), kkb rules ( 9 januari 2017), krantenjongen ( 8 januari 2017), mokkelslang ( 8 januari 2017), pjvr ( 8 januari 2017), pombeer2 ( 8 januari 2017), rastasimonbonface (14 januari 2017), reebok28 ( 8 januari 2017), rtf ( 9 januari 2017), stoerebink ( 9 januari 2017), vanessa1 ( 8 januari 2017)
31 december 2016, 15:28
  #5413  
stoerebink
Premium Member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:3.652
Bedankjes:95.796
2.451 bedankjes in 1.064 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door huusje Bekijk bericht
Ik sta open voor een nieuwe host, al denk ik dat Imgbox op dit moment de beste is. Ik moest nu bij Imagebam op 'click here fot the pic' klikken om een foto te openen. Dat riekt naar moneymaking. Dus als iemand een goeie pic host kent, graag!
Zal wel niet niet lang meer duren, voor alle Hosts, dit middel gaan gebruiken! Door het gebruik van Ad-Blockers, maakt men geen winst meer!
Met citaat reageren
31 december 2016, 14:24
  #5412  
omdathetkan
Newcomer
Lid sinds:25 februari 2015
Berichten:56
Bedankjes:76
612 bedankjes in 56 posts
Katja Schuurman - Interview (2003)

Met citaat reageren
De volgende 8 gebruikers hebben omdathetkan bedankt voor deze post:
Brutus32 (10 januari 2017), kkb rules ( 1 januari 2017), lerichie ( 2 januari 2017), pjvr ( 8 januari 2017), reebok28 ( 1 januari 2017), spangas ( 4 januari 2017), stoerebink (31 december 2016), TheBoss ( 1 januari 2017)
31 december 2016, 11:13
  #5411  
huusje
Super Moderator
Lid sinds: 1 januari 1970
Berichten:6.952
Bedankjes:18.162
15.483 bedankjes in 3.100 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nohill68 Bekijk bericht
Er zijn meer gebruikers die ImgBox gebruiken, en al deze plaatjes laden heel erg traag. Dat valt gewoon op.
Ik sta open voor een nieuwe host, al denk ik dat Imgbox op dit moment de beste is. Ik moest nu bij Imagebam op 'click here fot the pic' klikken om een foto te openen. Dat riekt naar moneymaking. Dus als iemand een goeie pic host kent, graag!
__________________
Mijn mooiste vrouwen zijn: Natalie Portman - Petra Němcová - Anniko van Santen - Sophie Moone - Maria Sharapova - Nadja Nooijen - Sharon den Adel
Met citaat reageren
Reclame
31 december 2016, 07:24
  #5410  
nohill68
Hardcore member
Lid sinds: 2 oktober 2003
Berichten:12.140
Bedankjes:10.947
31.676 bedankjes in 7.874 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kanus Bekijk bericht
Het zal dan tijdelijk even aan die picture host gelegen hebben, of jou eigen Inet verbinding bij je provider is te laag.
Maar deze pics van Huusje vliegen hier nu binnen 1sec. binnen.

Als zulke foto's direct in dat grote formaat van een camera komen is het echt mooi om ze dan in die HQ kwaliteit te hebben.
Maar als idg Huusje ze gaat scannen uit een magazine heb je te maken met wat er al is afgedrukt op die pagina....welk papier er is gebruikt e.d.
"What you see is what you get" dus details zullen nooit scherper worden dan ze al zijn....hoe groot je het plaatje ook maakt.
Vaak geeft dan inzoomen op je PC hetzelfde effect....p.s dit gaat dus niet op als het echt een heel klein plaatje is die je sterk gaat inzoomen/vergroten, maar wat dus redelijk qua formaat bij elkaar ligt.

Btw. Het scannen zelf moet je idd ook niet te klein doen....ik dacht op zo'n 300dpi dat een goed resultaat geeft.
Er zijn meer gebruikers die ImgBox gebruiken, en al deze plaatjes laden heel erg traag. Dat valt gewoon op.
__________________
Ik post ook in de threads 'Lokale tv mokkels' en 'Babes uit een reclame' en 'Caps van onbekend tv'. Kijk daar ook eens!
Met citaat reageren
30 december 2016, 11:29
  #5409  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:11.782
Bedankjes:992
6.001 bedankjes in 1.553 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nohill68 Bekijk bericht
Zelfs deze jpg's laden superlangzaam.
Het zal dan tijdelijk even aan die picture host gelegen hebben, of jou eigen Inet verbinding bij je provider is te laag.
Maar deze pics van Huusje vliegen hier nu binnen 1sec. binnen.

Als zulke foto's direct in dat grote formaat van een camera komen is het echt mooi om ze dan in die HQ kwaliteit te hebben.
Maar als idg Huusje ze gaat scannen uit een magazine heb je te maken met wat er al is afgedrukt op die pagina....welk papier er is gebruikt e.d.
"What you see is what you get" dus details zullen nooit scherper worden dan ze al zijn....hoe groot je het plaatje ook maakt.
Vaak geeft dan inzoomen op je PC hetzelfde effect....p.s dit gaat dus niet op als het echt een heel klein plaatje is die je sterk gaat inzoomen/vergroten, maar wat dus redelijk qua formaat bij elkaar ligt.

Btw. Het scannen zelf moet je idd ook niet te klein doen....ik dacht op zo'n 300dpi dat een goed resultaat geeft.

Laatst gewijzigd door Kanus; 30 december 2016 om 11:32.
Met citaat reageren
De volgende 2 gebruikers hebben Kanus bedankt voor deze post:
huusje (30 december 2016), reebok28 (30 december 2016)
30 december 2016, 10:45
  #5408  
huusje
Super Moderator
Lid sinds: 1 januari 1970
Berichten:6.952
Bedankjes:18.162
15.483 bedankjes in 3.100 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nohill68 Bekijk bericht
Beste Huusje, waarom gebruik je van die enorme plaatjes? Zelfs deze jpg's laden superlangzaam.
Mijn idee is dan dat je alles goed kunt zien. Maar misschien is 4000 pix inderdaad wat te veel. Voor mijn eigen verzameling maak ik ze altijd 2000 pix groot. Ik zal er eens over nadenken. THX.

GRTZ
Huusje
__________________
Mijn mooiste vrouwen zijn: Natalie Portman - Petra Němcová - Anniko van Santen - Sophie Moone - Maria Sharapova - Nadja Nooijen - Sharon den Adel
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft huusje bedankt voor deze post
reebok28 (30 december 2016)
30 december 2016, 08:02
  #5407  
nohill68
Hardcore member
Lid sinds: 2 oktober 2003
Berichten:12.140
Bedankjes:10.947
31.676 bedankjes in 7.874 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door huusje Bekijk bericht
Beste Huusje, waarom gebruik je van die enorme plaatjes? Zelfs deze jpg's laden superlangzaam.
__________________
Ik post ook in de threads 'Lokale tv mokkels' en 'Babes uit een reclame' en 'Caps van onbekend tv'. Kijk daar ook eens!
Met citaat reageren
29 december 2016, 20:30
  #5406  
huusje
Super Moderator
Lid sinds: 1 januari 1970
Berichten:6.952
Bedankjes:18.162
15.483 bedankjes in 3.100 posts


GRTZ
Huusje
__________________
Mijn mooiste vrouwen zijn: Natalie Portman - Petra Němcová - Anniko van Santen - Sophie Moone - Maria Sharapova - Nadja Nooijen - Sharon den Adel
Met citaat reageren
De volgende 11 gebruikers hebben huusje bedankt voor deze post:
bob1969 (31 december 2016), Brutus32 (10 januari 2017), exciter (30 december 2016), kkb rules (30 december 2016), krantenjongen (31 december 2016), nohill68 (30 december 2016), pjvr (29 december 2016), reebok28 (30 december 2016), stoerebink (29 december 2016), Tijd (29 december 2016), vanessa1 ( 8 januari 2017)
Reageren


Forumnavigatie

Discussietools
Weergave


Volg mokkels.nl: