What's next

Aanbieding


Beau Hesling
19 MEI 2018

Ex-Playmate Beau Hesling is laatste Adam zkt. Eva VIP

Zevenvoudig Playboy-covergirl gaat zonder kleren daten…

Reageren

Shelly Sterk

Foto's Ga naar de gallery van 'Shelly Sterk'! Discussietools
23 december 2017, 11:57
  #185  
dutchcapper
Old-school member
Lid sinds:24 november 2003
Berichten:8.039
Bedankjes:12
31.092 bedankjes in 5.961 posts
.






.
Met citaat reageren
De volgende 5 gebruikers hebben dutchcapper bedankt voor deze post:
dennise (28 december 2017), hugo hugen (24 december 2017), krantenjongen (24 december 2017), pjvr (23 december 2017), reebok28 (23 december 2017)
22 december 2017, 18:10
  #184  
pombeer2
Premium Member
Lid sinds: 8 december 2011
Berichten:2.835
Bedankjes:4.674
14.793 bedankjes in 2.642 posts
__________________
Heb ik een afbeelding geplaatst die u hier liever niet had gezien? Laat het me weten, dan zal ik de afbeelding zo spoedig mogelijk verwijderen!

Met citaat reageren
De volgende 13 gebruikers hebben pombeer2 bedankt voor deze post:
dennise (28 december 2017), GowronMartok (19 mei 2018), hoffmannetje (24 december 2017), hugo hugen (23 december 2017), katarn (31 december 2017), kkb rules (22 december 2017), krantenjongen (22 december 2017), lobitterboy (22 december 2017), MickeyKnoxxxx (22 december 2017), pjvr (22 december 2017), reebok28 (23 december 2017), schumif1 (22 december 2017), Steziep (22 december 2017)
21 december 2017, 08:36
  #183  
brilsmurf
Premium Member
Lid sinds:17 augustus 2005
Berichten:2.484
Bedankjes:26
16.099 bedankjes in 2.370 posts
Met citaat reageren
De volgende 17 gebruikers hebben brilsmurf bedankt voor deze post:
bob1969 (21 december 2017), Booplover (21 december 2017), dennise (28 december 2017), Henkie12345678 (21 december 2017), hugo hugen (21 december 2017), katarn (31 december 2017), krantenjongen (22 december 2017), lobitterboy (21 december 2017), MickeyKnoxxxx (21 december 2017), NaamAchternaam (21 december 2017), PEERHEINEKEN (24 december 2017), pjvr (21 december 2017), reebok28 (21 december 2017), schumif1 (21 december 2017), Steziep (22 december 2017), Tijd ( 4 januari 2018), vindingrijk (21 december 2017)
21 december 2017, 00:32
  #182  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:12.043
Bedankjes:1.088
6.825 bedankjes in 1.721 posts
Voor de liefhebber...
Ik zag net via Google ( haar naam + jfk) nog een foto die hier niet is gepost.
Rode achtergrond en zij staat met benen uit elkaar.
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft Kanus bedankt voor deze post
lobitterboy (21 december 2017)
20 december 2017, 23:04
  #181  
rastasimonbonface
Frequent member
Lid sinds:17 juli 2016
Berichten:205
Bedankjes:83
1.937 bedankjes in 196 posts
JFK








Met citaat reageren
De volgende 21 gebruikers hebben rastasimonbonface bedankt voor deze post:
bob1969 (21 december 2017), GowronMartok (19 mei 2018), Henkie12345678 (21 december 2017), hoffmannetje (21 december 2017), hugo hugen (21 december 2017), katarn (31 december 2017), kkb rules (21 december 2017), krantenjongen (22 december 2017), kwartje (21 december 2017), lobitterboy (21 december 2017), MickeyKnoxxxx (20 december 2017), nohill68 (21 december 2017), pjvr (21 december 2017), pombeer2 (25 januari 2018), reebok28 (21 december 2017), schumif1 (21 december 2017), Steziep (22 december 2017), TheBoss ( 4 januari 2018), thej (20 december 2017), Tijd ( 4 januari 2018), vindingrijk (21 december 2017)
Reclame
19 december 2017, 17:47
  #180  
thej
Frequent member
Lid sinds:16 december 2011
Berichten:202
Bedankjes:66
363 bedankjes in 79 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gym Tan Laundry Bekijk bericht
Wat een gelul zeg. Het is iemands eigen keuze naakt (of niet) te verschijnen in een blad. Nu klaar en weer gewoon foto's posten? Thanks.
Precies

En als je dit niet sexy vindt, dan heb je een verknipt beeld. . Niks gelogen aan die kop dus.

Met citaat reageren
De volgende 12 gebruikers hebben thej bedankt voor deze post:
GowronMartok (19 mei 2018), Gym Tan Laundry (20 december 2017), Henkie12345678 (21 december 2017), hugo hugen (20 december 2017), kkb rules (20 december 2017), krantenjongen (19 december 2017), lobitterboy (19 december 2017), pjvr (19 december 2017), reebok28 (19 december 2017), schumif1 (19 december 2017), Steziep (22 december 2017), Tijd ( 4 januari 2018)
19 december 2017, 17:28
  #179  
Gym Tan Laundry
Active member
Lid sinds: 4 september 2011
Berichten:361
Bedankjes:215
1.900 bedankjes in 293 posts
Wat een gelul zeg. Het is iemands eigen keuze naakt (of niet) te verschijnen in een blad. Nu klaar en weer gewoon foto's posten? Thanks.
__________________
39.849312, -104.673828
Met citaat reageren
19 december 2017, 15:51
  #178  
thej
Frequent member
Lid sinds:16 december 2011
Berichten:202
Bedankjes:66
363 bedankjes in 79 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hot24 Bekijk bericht
Nee niks naakt of topless. Eentje in BH en dat is het. Maar er was een discussie hier gaande dat het te preutse photoshoot was voor JFK. Shelly Sterk wou misschien niet topless, omdat ze dat ook niet in de Linda Meiden deed. Maar wat ik alleen wou zeggen is dat het blad JFK bekend staat om zijn pikante foto's. Is er geen topless, dan wel een kont of een doorzichtig truitje. Het is altijd gewaagd. Maar deze keer niet. Mensen kunnen dan zeggen dat Shelly het niet wou. Maar als een Playboyblad iemand vroeger erin wou hebben. En diegene wou alleen maar in lingerie erin staan, dan ging het feest gewoon niet door. De Playboy is een blootblad (in NL dan). En de JFK is een semi blootblad, meer richting de Playboy (minimaal kont of doorzichtig BH). Maar mijn mening was, dat als Shelly geen interesse had om haar kont bv te laten zien, dan had het blad toch gewoon iemand anders moeten nemen die wel interesse had. Met al die sterren van Youtube enz, zijn er BN'ers zat. Dus ik begrijp niet waarom JFK haar in heeft gehuurd, als ze niet aan de regels voldoet van het blad en daardoor mensen het ook anders niet of minder kopen. Ze had dan beter in de Grazia kunnen staan. Dus hopelijk begrijpen jullie mijn mening. Al is dat geen feit. Dit is gewoon mijn mening. Als men interesse had, stonden alle foto's al lang online op deze site, wat bij de rest de BN'ers in de JFK wel gebeurd.
Wat kan jij goed uit je nek lullen zeg. De JFK een "semi blootblad"? WTF haal je die onzinnige informatie vandaan? Omdat er wel eens dames iets meer hebben laten zien? Wat een bekrompen gedachte zeg. Dan zijn volgens jou de Linda (een vrouwenglossy), Helden (een sportblad), etc, etc ook semi blootbladen omdat er wel eens een tepel of bil bloot in heeft gestaan?
Dat volgens jouw perceptie een sexy rapportage in een blad als de JFK meteen minimaal een tepel of blote kont moeten betekenen, zegt niks over het model (preuts) of het blad (een tegenvaller) maar puur aan je eigen onbenullige verwachtingspatroon.
Heb eens respect voor vrouwen die niet alles open en bloot gooien. Daar zijn er gelukkig nog genoeg van. Bloot is leuk maar indien de dame daar in kwestie geen trek in heeft, deal with it.
Met citaat reageren
18 december 2017, 22:35
  #177  
hot24
Active member
Lid sinds:12 oktober 2009
Berichten:466
Bedankjes:1
275 bedankjes in 100 posts
Nee niks naakt of topless. Eentje in BH en dat is het. Maar er was een discussie hier gaande dat het te preutse photoshoot was voor JFK. Shelly Sterk wou misschien niet topless, omdat ze dat ook niet in de Linda Meiden deed. Maar wat ik alleen wou zeggen is dat het blad JFK bekend staat om zijn pikante foto's. Is er geen topless, dan wel een kont of een doorzichtig truitje. Het is altijd gewaagd. Maar deze keer niet. Mensen kunnen dan zeggen dat Shelly het niet wou. Maar als een Playboyblad iemand vroeger erin wou hebben. En diegene wou alleen maar in lingerie erin staan, dan ging het feest gewoon niet door. De Playboy is een blootblad (in NL dan). En de JFK is een semi blootblad, meer richting de Playboy (minimaal kont of doorzichtig BH). Maar mijn mening was, dat als Shelly geen interesse had om haar kont bv te laten zien, dan had het blad toch gewoon iemand anders moeten nemen die wel interesse had. Met al die sterren van Youtube enz, zijn er BN'ers zat. Dus ik begrijp niet waarom JFK haar in heeft gehuurd, als ze niet aan de regels voldoet van het blad en daardoor mensen het ook anders niet of minder kopen. Ze had dan beter in de Grazia kunnen staan. Dus hopelijk begrijpen jullie mijn mening. Al is dat geen feit. Dit is gewoon mijn mening. Als men interesse had, stonden alle foto's al lang online op deze site, wat bij de rest de BN'ers in de JFK wel gebeurd.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door droogkloot Bekijk bericht
Maar niks naakt/topless toch?
Met citaat reageren
18 december 2017, 22:00
  #176  
droogkloot
Active member
Lid sinds: 8 januari 2006
Berichten:225
Bedankjes:10
47 bedankjes in 32 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PBC Bekijk bericht
Er staan inderdaad meer foto's in het blad.
Maar niks naakt/topless toch?
Met citaat reageren
Reageren


Forumnavigatie

Discussietools
Weergave


Volg mokkels.nl: