What's next

Aanbieding


Valerie van der Graaf Swimsuit
13 JANUARI 2017

Valerie van der Graaf dit jaar ook in Sports Illustrated

Nederlands model is uitermate geschikt voor Swimsuit Edition!

Reageren

Geraldine Kemper

Foto's Ga naar de gallery van 'Geraldine Kemper'! Discussietools
Gisteren, 11:19
  #797  
dutchcapper
Old-school member
Lid sinds:24 november 2003
Berichten:5.973
Bedankjes:11
18.818 bedankjes in 3.922 posts
.



.
__________________
Babes met een tattoo/
Met citaat reageren
De volgende 11 gebruikers hebben dutchcapper bedankt voor deze post:
BenJenkins (Gisteren), bigredone (Gisteren), fotofrank (Vandaag), hugo hugen (Gisteren), krantenjongen (Gisteren), lerichie (Vandaag), marcje (Gisteren), pjvr (Gisteren), reebok28 (Gisteren), roger454 (Gisteren), stoerebink (Gisteren)
Gisteren, 11:18
  #796  
dutchcapper
Old-school member
Lid sinds:24 november 2003
Berichten:5.973
Bedankjes:11
18.818 bedankjes in 3.922 posts
.



.
__________________
Babes met een tattoo/
Met citaat reageren
De volgende 9 gebruikers hebben dutchcapper bedankt voor deze post:
BenJenkins (Gisteren), bigredone (Gisteren), krantenjongen (Gisteren), lerichie (Vandaag), marcje (Gisteren), pjvr (Gisteren), reebok28 (Gisteren), roger454 (Gisteren), stoerebink (Gisteren)
3 januari 2017, 23:03
  #795  
brockz
Active member
Lid sinds:12 november 2012
Berichten:421
Bedankjes:722
3.641 bedankjes in 578 posts


Met citaat reageren
De volgende 15 gebruikers hebben brockz bedankt voor deze post:
bigredone ( 4 januari 2017), hugo hugen ( 4 januari 2017), huusje ( 4 januari 2017), Janpeter ( 4 januari 2017), krantenjongen (Gisteren), lerichie (12 januari 2017), lobitterboy ( 4 januari 2017), malaka ( 3 januari 2017), marcje (Gisteren), only you ( 3 januari 2017), pjvr ( 4 januari 2017), pombeer2 (Gisteren), reebok28 ( 4 januari 2017), spangas ( 4 januari 2017), stoerebink ( 5 januari 2017)
2 januari 2017, 19:22
  #794  
brilsmurf
Forum regular
Lid sinds:17 augustus 2005
Berichten:787
Bedankjes:16
4.540 bedankjes in 721 posts
Met citaat reageren
De volgende 9 gebruikers hebben brilsmurf bedankt voor deze post:
bob1969 ( 3 januari 2017), HollandXH ( 7 januari 2017), krantenjongen ( 2 januari 2017), lerichie (12 januari 2017), pjvr ( 2 januari 2017), pombeer2 (Gisteren), Rambam22 ( 3 januari 2017), reebok28 ( 3 januari 2017), stoerebink ( 2 januari 2017)
31 december 2016, 02:41
  #793  
fotofrank
Newcomer
Lid sinds: 6 juni 2011
Berichten:76
Bedankjes:63
237 bedankjes in 44 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kanus Bekijk bericht
Het lijkt me dan eerder dat zulke foto's gewoon gratis op de site ( serious recrest) worden gepubliceerd van die actie, pas nadat het bedrag is gehaald en de fotoshoot heel snel gemaakt is.
Ik denk uiteindelijk:
  1. Target-bedrag gehaald?
  2. Fotoshoot doen.
  3. Bedrag voor het goede doel van Serious Request
  4. Foto's op de website van Serious Request
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft fotofrank bedankt voor deze post
pombeer2 (Gisteren)
Reclame
30 december 2016, 20:13
  #792  
dennise
Premium Member
Lid sinds:16 april 2008
Berichten:2.436
Bedankjes:44.651
17.350 bedankjes in 2.202 posts
Met citaat reageren
De volgende 11 gebruikers hebben dennise bedankt voor deze post:
bixs (31 december 2016), HollandXH ( 7 januari 2017), huusje (30 december 2016), kkb rules (31 december 2016), krantenjongen (31 december 2016), kuif (30 december 2016), lerichie (12 januari 2017), pjvr (31 december 2016), reebok28 (31 december 2016), stoerebink (30 december 2016), Tijd (31 december 2016)
29 december 2016, 19:12
  #791  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:11.782
Bedankjes:992
6.001 bedankjes in 1.553 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fotofrank Bekijk bericht

Persoonlijke gedachte:
Het lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk dat er dan niet een magazine komt welke aanbiedt om deze naaktshoot te willen publiceren. ;-)
Sterker nog...dat zal zelfs heel moeilijk gaan...om geen scheve gezichten te krijgen.

Stel dat PB dat dan zou willen.
Geraldine gaat naakt voor een X bedrag dat ze van het publiek al krijgt.
M.a.w. PB hoeft haar dus NIET te betalen en zou zou de hele winst opstrijken....Ja zo wil ik ook wel zaken doen hahaha
Komt nog bij dat het publiek al veel betaald had om haar naakt te krijgen en nu moeten ze eerst een "duur" blad gaan kopen willen ze het gaan zien. ( 2x betalen dus)

Dus als dat al in een blad komt zou dat magazine de gehele winst ook aan dat goede doel moeten schenken....maar hoe bepaal je die winst ???!!!!

Het lijkt me dan eerder dat zulke foto's gewoon gratis op de site ( serious recrest) worden gepubliceerd van die actie, pas nadat het bedrag is gehaald en de fotoshoot heel snel gemaakt is.
Ze kan de foto's voorheen ook al maken, maar als de actie niet slaagt...kan ze er niks mee...en zo'n shoot kost natuurlijk ook geld. Nadien verkopen aan een blad is dan ook lullig dat het om die foto's ging van een mislukte actie.

Maakt ze de foto's nadien als de actie gelukt is.....Tja dan moet in mijn ogen alles dus snel gaan want mensen willen dan snel resultaat zien. kan ze niet meer mee aankomen zo'n 1 of 2 maanden na die actie.
Dit is allemaal wel te regelen hoor...een fotograaf kan je al even vastleggen voor een bepaalde dag. Foto's hoeven niet in een blad gedrukt te worden e.d. dus kunnen hoppa meteen op een site.

Ik ga er persoonlijk alleen niet aan meedoen om geld te geven.
Ik weet al precies hoe dat gaat als mokkeltjes gaan roepen dat ze "naaktshoots" gaan doen.
Ik wil pas geld geven als ik eerst gezien heb wat ik koop....en dus geen kat in de zak heb, als daar weer laffe fotootjes uit komen.
b.v. Victoria K. heeft al 100x geroepen dat ze "naakt gaat" maar ik heb nog nooit wat gezien bij haar met wat ik met "naakt" voor ogen heb.
En Geraldine heeft daar ook wel een handje van...zoals tegenwoordig al die mokkeltjes maar roepen dat ze naaktshoots gaan doen.
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft Kanus bedankt voor deze post
fotofrank (31 december 2016)
29 december 2016, 18:00
  #790  
fotofrank
Newcomer
Lid sinds: 6 juni 2011
Berichten:76
Bedankjes:63
237 bedankjes in 44 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PBC Bekijk bericht
Dit is weer pure onzin wat je aan het verkondigen bent. Waar haal je dit vandaan? Ik gok uit je duim.
Helemaal wat ik ook direct dacht!

Daarnaast is er nog het volgende:
Er wordt helemaal NIET gesproken over publicatie in een magazine.
Ze zegt alleen dan een naaktshoot te willen gaan doen tijdens de 2017 editie.

Persoonlijke gedachte:
Het lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk dat er dan niet een magazine komt welke aanbiedt om deze naaktshoot te willen publiceren. ;-)
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft fotofrank bedankt voor deze post
pombeer2 (29 december 2016)
29 december 2016, 13:47
  #789  
groteben
Forum regular
Lid sinds: 9 januari 2002
Berichten:553
Bedankjes:80
104 bedankjes in 81 posts
Helemaal goed Naaktmokkelfan. Het was natuurlijk al een enorme verrassing toen deze foto's werden gepubliceerd. Ik had dat nooit verwacht. Nu alleen nog mooie foto 's van hetgeen onder de lakens verborgen zit. Wat mij betreft weer in samenwerking met Kim.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Naaktfotomokkelfan Bekijk bericht
Kom op mensen waar maken we ons druk over we waren hier toch allemaal helemaal heppie mee: [afbeelding]
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft groteben bedankt voor deze post
Naaktfotomokkelfan (31 december 2016)
29 december 2016, 13:13
  #788  
Naaktfotomokkelfan
Active member
Lid sinds:31 maart 2010
Berichten:243
Bedankjes:219
886 bedankjes in 127 posts
Kom op mensen waar maken we ons druk over we waren hier toch allemaal helemaal heppie mee:
Met citaat reageren
De volgende 12 gebruikers hebben Naaktfotomokkelfan bedankt voor deze post:
dennise (30 december 2016), HollandXH (29 december 2016), kkb rules (29 december 2016), knoert (29 december 2016), krantenjongen (30 december 2016), marcje (Gisteren), paula70 ( 1 januari 2017), pjvr (29 december 2016), pombeer2 (29 december 2016), reebok28 (30 december 2016), stoerebink (29 december 2016), Tijd (31 december 2016)
Reageren


Forumnavigatie



Volg mokkels.nl: