What's next

Aanbieding


Fajah Lourens
21 FEBRUARI 2017

Fajah Lourens in bed met vreemde man

Een onvervalste ‘after sex selfie’!

Reageren

Geraldine Kemper

Foto's Ga naar de gallery van 'Geraldine Kemper'! Discussietools
3 januari 2017, 23:03
  #795  
brockz
Active member
Lid sinds:12 november 2012
Berichten:421
Bedankjes:722
3.646 bedankjes in 578 posts


Met citaat reageren
De volgende 16 gebruikers hebben brockz bedankt voor deze post:
bigredone ( 4 januari 2017), dennise (28 januari 2017), hugo hugen ( 4 januari 2017), huusje ( 4 januari 2017), Janpeter ( 4 januari 2017), krantenjongen (16 januari 2017), lerichie (12 januari 2017), lobitterboy ( 4 januari 2017), malaka ( 3 januari 2017), marcje (16 januari 2017), only you ( 3 januari 2017), pjvr ( 4 januari 2017), pombeer2 (16 januari 2017), reebok28 ( 4 januari 2017), spangas ( 4 januari 2017), stoerebink ( 5 januari 2017)
2 januari 2017, 19:22
  #794  
brilsmurf
Forum regular
Lid sinds:17 augustus 2005
Berichten:969
Bedankjes:17
5.581 bedankjes in 893 posts
Met citaat reageren
De volgende 10 gebruikers hebben brilsmurf bedankt voor deze post:
bob1969 ( 3 januari 2017), dennise (28 januari 2017), HollandXH ( 7 januari 2017), krantenjongen ( 2 januari 2017), lerichie (12 januari 2017), pjvr ( 2 januari 2017), pombeer2 (16 januari 2017), Rambam22 ( 3 januari 2017), reebok28 ( 3 januari 2017), stoerebink ( 2 januari 2017)
31 december 2016, 02:41
  #793  
fotofrank
Newcomer
Lid sinds: 6 juni 2011
Berichten:76
Bedankjes:65
237 bedankjes in 44 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kanus Bekijk bericht
Het lijkt me dan eerder dat zulke foto's gewoon gratis op de site ( serious recrest) worden gepubliceerd van die actie, pas nadat het bedrag is gehaald en de fotoshoot heel snel gemaakt is.
Ik denk uiteindelijk:
  1. Target-bedrag gehaald?
  2. Fotoshoot doen.
  3. Bedrag voor het goede doel van Serious Request
  4. Foto's op de website van Serious Request
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft fotofrank bedankt voor deze post
pombeer2 (16 januari 2017)
30 december 2016, 20:13
  #792  
dennise
Premium Member
Lid sinds:16 april 2008
Berichten:2.441
Bedankjes:44.924
17.403 bedankjes in 2.206 posts
Met citaat reageren
De volgende 11 gebruikers hebben dennise bedankt voor deze post:
bixs (31 december 2016), HollandXH ( 7 januari 2017), huusje (30 december 2016), kkb rules (31 december 2016), krantenjongen (31 december 2016), kuif (30 december 2016), lerichie (12 januari 2017), pjvr (31 december 2016), reebok28 (31 december 2016), stoerebink (30 december 2016), Tijd (31 december 2016)
29 december 2016, 19:12
  #791  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:11.787
Bedankjes:1.003
6.021 bedankjes in 1.560 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fotofrank Bekijk bericht

Persoonlijke gedachte:
Het lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk dat er dan niet een magazine komt welke aanbiedt om deze naaktshoot te willen publiceren. ;-)
Sterker nog...dat zal zelfs heel moeilijk gaan...om geen scheve gezichten te krijgen.

Stel dat PB dat dan zou willen.
Geraldine gaat naakt voor een X bedrag dat ze van het publiek al krijgt.
M.a.w. PB hoeft haar dus NIET te betalen en zou zou de hele winst opstrijken....Ja zo wil ik ook wel zaken doen hahaha
Komt nog bij dat het publiek al veel betaald had om haar naakt te krijgen en nu moeten ze eerst een "duur" blad gaan kopen willen ze het gaan zien. ( 2x betalen dus)

Dus als dat al in een blad komt zou dat magazine de gehele winst ook aan dat goede doel moeten schenken....maar hoe bepaal je die winst ???!!!!

Het lijkt me dan eerder dat zulke foto's gewoon gratis op de site ( serious recrest) worden gepubliceerd van die actie, pas nadat het bedrag is gehaald en de fotoshoot heel snel gemaakt is.
Ze kan de foto's voorheen ook al maken, maar als de actie niet slaagt...kan ze er niks mee...en zo'n shoot kost natuurlijk ook geld. Nadien verkopen aan een blad is dan ook lullig dat het om die foto's ging van een mislukte actie.

Maakt ze de foto's nadien als de actie gelukt is.....Tja dan moet in mijn ogen alles dus snel gaan want mensen willen dan snel resultaat zien. kan ze niet meer mee aankomen zo'n 1 of 2 maanden na die actie.
Dit is allemaal wel te regelen hoor...een fotograaf kan je al even vastleggen voor een bepaalde dag. Foto's hoeven niet in een blad gedrukt te worden e.d. dus kunnen hoppa meteen op een site.

Ik ga er persoonlijk alleen niet aan meedoen om geld te geven.
Ik weet al precies hoe dat gaat als mokkeltjes gaan roepen dat ze "naaktshoots" gaan doen.
Ik wil pas geld geven als ik eerst gezien heb wat ik koop....en dus geen kat in de zak heb, als daar weer laffe fotootjes uit komen.
b.v. Victoria K. heeft al 100x geroepen dat ze "naakt gaat" maar ik heb nog nooit wat gezien bij haar met wat ik met "naakt" voor ogen heb.
En Geraldine heeft daar ook wel een handje van...zoals tegenwoordig al die mokkeltjes maar roepen dat ze naaktshoots gaan doen.
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft Kanus bedankt voor deze post
fotofrank (31 december 2016)
Reclame
29 december 2016, 18:00
  #790  
fotofrank
Newcomer
Lid sinds: 6 juni 2011
Berichten:76
Bedankjes:65
237 bedankjes in 44 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PBC Bekijk bericht
Dit is weer pure onzin wat je aan het verkondigen bent. Waar haal je dit vandaan? Ik gok uit je duim.
Helemaal wat ik ook direct dacht!

Daarnaast is er nog het volgende:
Er wordt helemaal NIET gesproken over publicatie in een magazine.
Ze zegt alleen dan een naaktshoot te willen gaan doen tijdens de 2017 editie.

Persoonlijke gedachte:
Het lijkt mij heel erg onwaarschijnlijk dat er dan niet een magazine komt welke aanbiedt om deze naaktshoot te willen publiceren. ;-)
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft fotofrank bedankt voor deze post
pombeer2 (29 december 2016)
29 december 2016, 13:47
  #789  
groteben
Forum regular
Lid sinds: 9 januari 2002
Berichten:556
Bedankjes:81
105 bedankjes in 82 posts
Helemaal goed Naaktmokkelfan. Het was natuurlijk al een enorme verrassing toen deze foto's werden gepubliceerd. Ik had dat nooit verwacht. Nu alleen nog mooie foto 's van hetgeen onder de lakens verborgen zit. Wat mij betreft weer in samenwerking met Kim.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Naaktfotomokkelfan Bekijk bericht
Kom op mensen waar maken we ons druk over we waren hier toch allemaal helemaal heppie mee: [afbeelding]
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft groteben bedankt voor deze post
Naaktfotomokkelfan (31 december 2016)
29 december 2016, 13:13
  #788  
Naaktfotomokkelfan
Active member
Lid sinds:31 maart 2010
Berichten:248
Bedankjes:221
931 bedankjes in 131 posts
Kom op mensen waar maken we ons druk over we waren hier toch allemaal helemaal heppie mee:
Met citaat reageren
De volgende 12 gebruikers hebben Naaktfotomokkelfan bedankt voor deze post:
dennise (30 december 2016), HollandXH (29 december 2016), kkb rules (29 december 2016), knoert (29 december 2016), krantenjongen (30 december 2016), marcje (16 januari 2017), paula70 ( 1 januari 2017), pjvr (29 december 2016), pombeer2 (29 december 2016), reebok28 (30 december 2016), stoerebink (29 december 2016), Tijd (31 december 2016)
28 december 2016, 19:28
  #787  
PBC
Active member
Lid sinds: 9 augustus 2007
Berichten:360
Bedankjes:114
386 bedankjes in 109 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hot24 Bekijk bericht
Als de adverteerders het niet willen, gaat het niet door. Ook al wordt er veel geld ingezameld. Dus of iemand naakt gaat is meer afhankelijk van de eigenaren van de bladen en de adverteerders ervan. En dus niet of de BN'er of een goed doel het wil.
Dit is weer pure onzin wat je aan het verkondigen bent. Waar haal je dit vandaan? Ik gok uit je duim.
Met citaat reageren
De volgende 3 gebruikers hebben PBC bedankt voor deze post:
fotofrank (29 december 2016), Naaktfotomokkelfan (29 december 2016), pombeer2 (28 december 2016)
28 december 2016, 16:08
  #786  
hot24
Active member
Lid sinds:12 oktober 2009
Berichten:274
Bedankjes:0
130 bedankjes in 50 posts
Kijk, ik wil niet lullig doen. Alles is mogelijk. Maar ook al wil een BN'er iets. Een blad bepaalt nog altijd wie er in komt te staan. En die bladen zijn weer afhankelijk wat de adverteerders willen. Programma's op tv worden ook meestal alleen maar gemaakt omdat de adverteerder dat wil en daarin in wil adverteren. Als RTL met een bepaald programma komt en er zijn geen adverteerders die interesse hebben, gaat dat format niet door. En de Playboy is vooral strikt in zulke dingen. Ook al is het voor een goed doel. Als de adverteerders het niet willen, gaat het niet door. Ook al wordt er veel geld ingezameld. Dus of iemand naakt gaat is meer afhankelijk van de eigenaren van de bladen en de adverteerders ervan. En dus niet of de BN'er of een goed doel het wil.
Met citaat reageren
Reageren


Forumnavigatie

Discussietools
Weergave


Volg mokkels.nl: