What's next

Aanbieding


Sensi Lowe kerst
07 DECEMBER 2018

Sensi Lowe neemt sexy kerstsingle op

Vooral de clip is ontzettend interessant!

Reageren

Vraag aan Moderator

Discussietools
6 februari 2014, 23:32
  #17  
nohill68
Hardcore member
Lid sinds: 2 oktober 2003
Berichten:13.369
Bedankjes:13.333
37.547 bedankjes in 9.116 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door collector 1 Bekijk bericht
@ Kanus.
Allereerst zeer bedankt voor je reactie en uitleg!
Maar als ik nou genoeg content heb om dagelijks te kunnen posten dan wordt ze vanzelf wel wat bekender hier
Of moet ik nou echt zo lang wachten tot ze bij de PO te zien is? Vraag is of dat ooit gaat gebeuren.
Wil inderdaad ook vaker wat filmpjes posten dan zou ik dan inderdaad in movies binnenland moeten doen.
En wellicht heb je gelijk dat ik het in lokale mokkels moet posten teminste voor wat betreft de captures.
Geloof dat dat sommige kabelaars wel de regionale kanalen doorgeven voor alle klanten wat bij Ziggo volgens mij weer anders geregeld is.
Eens kijken of een mod er nog op wilt reageren.

Nogmaals zeer bedankt.
Ha Collector1,

Ik zie de discussie nu pas. Kanus heeft als ex-mod alvast een voorschot genomen op antwoord van mij en mijn collega's, maar ik ben het van harte met hem eens.
Criterium voor - in elk geval - de fotothreads is of de dame in kwestie al op een landelijk net is geweest. Zo heb ik enkele weken geleden een dame verplaatst naar Nederlandse mokkels die ik zelf niet kende, maar waarvan het beeldmateriaal aantoonde dat ze in een serie op NL3 te zien was geweest.
Aan de andere kant heb je iemand als Kirsten van Dissel, die haar kunsten alleen vertoont op TV West. Maar omdat ze in het verleden in Baantjer heeft gespeeld, staat ze toch bij Nederlandse mokkels.
Dus: criterium dat ik hanteer is of de dame op de NL1 tm 3, RTL, SBS of Veronica is of geweest is.
__________________
Ik post ook in de threads 'Lokale tv mokkels' en 'Babes uit een reclame' en 'Caps van onbekend tv'. Kijk daar ook eens!
Met citaat reageren
5 februari 2014, 22:02
  #16  
collector 1
Hardcore member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:30.729
Bedankjes:24.160
66.192 bedankjes in 19.020 posts
@ Kanus.
Allereerst zeer bedankt voor je reactie en uitleg!
Maar als ik nou genoeg content heb om dagelijks te kunnen posten dan wordt ze vanzelf wel wat bekender hier
Of moet ik nou echt zo lang wachten tot ze bij de PO te zien is? Vraag is of dat ooit gaat gebeuren.
Wil inderdaad ook vaker wat filmpjes posten dan zou ik dan inderdaad in movies binnenland moeten doen.
En wellicht heb je gelijk dat ik het in lokale mokkels moet posten teminste voor wat betreft de captures.
Geloof dat dat sommige kabelaars wel de regionale kanalen doorgeven voor alle klanten wat bij Ziggo volgens mij weer anders geregeld is.
Eens kijken of een mod er nog op wilt reageren.

Nogmaals zeer bedankt.
Met citaat reageren
5 februari 2014, 13:57
  #15  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:12.142
Bedankjes:1.131
7.084 bedankjes in 1.779 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door collector 1 Bekijk bericht
Mij is namelijk niet meteen duidelijk wanneer je nou perse in de lokale sectie je caps,filmpjes moet posten en wanneer je deze in de Nederlandse afdeling kan plaatsen.
Ik ben dan wel geen Mod maar kan het wel uitleggen hoe dat ook alweer zat.

Dat lokale mokkeltje is voor jou dan wel dagelijks te zien al je b.v. in Groningen of Limburg woont, maar de rest van Nederland kent haar dan niet....( tenzij je Satelliet TV kijkt en al die regionale zenders afzapt )
Pas wanneer zo'n mokkeltje dan landelijke bekendheid krijgt, kan ze in het Ned. Mok.

In principe is ze dus een "Mokkels in opkomst" en als je daar zo af en toe een cap van hebt hoort die dus in "Lokale TV Mokkels"
Ga je haar echt actief cappen, dan maakt je daar onder haar eigen naam een topic aan......
Zo is het dus nu op dit moment.

Nu wil ik niet voor mijn beurt praten want dat beslissen de Mods, maar een idee zou zijn:

Voor filmpies is daar geen gedeelte van in Opkomst....en dat gooit men normaal dan in de "Movies Binnenland" ...dus dat is in feite ook raar.

Eigenlijk zou je in "Opkomst" een subtopic moeten hebben.
De Mods kunnen daar dan een topic openen met b.v. de naam:
"Video Opkomst" en die kan men dan als "Belangrijk" zetten zodat die steeds bovenaan staat.

*****
Van zo'n algemeen topic als dat er nu is en je dan ook voor vids maakt is het later wel jammer dat alles door elkaar staat, mocht een mokkeltje beroemd worden zoals b.v. Merel Westrik die ooit begon bij AT5
Misschien is dan een idee om in "Opkomst" zowel een foto als een movie topic te maken van dat mokkeltje.
voornbeeld:

Irene ten Voorde ( ps. deze bestaat dus nu ook al)
Video: Irene ten Voorde ( dit maak je aan als je van plan bent veel vids te maken......heeft men zo maar eens een vid, dan kan die dus weer in die algemene "Video Opkomst" dat telkens bovenaan als Belangrijk staat.


Mocht Irene dan ooit verhuizen naar Nederlandse Mokkels, dan kan ook heel makkelijk de video afdeling verplaatst worden.
***

Maar goed daar kunnen de Mods eens over denken

Maar je kan het ook gewoon zo laten zoals het altijd was en die vids gewoon dan maar in "Movies Binnenland" posten onder haar eigen naam.
Daaro een topic meer of minder is in feite toch ook geen probleem?

Laatst gewijzigd door Kanus; 5 februari 2014 om 14:16.
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft Kanus bedankt voor deze post
nohill68 ( 6 februari 2014)
5 februari 2014, 12:46
  #14  
collector 1
Hardcore member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:30.729
Bedankjes:24.160
66.192 bedankjes in 19.020 posts
Als ik nou wat caps en video,s wil posten van een vrouw die dagelijks op een lokale zender te zien is moet ik deze dan perse in de Lokale sectie posten of kan het ook gewoon in de Nederlandse vrouwen draad?

Ze is dagelijks te zien dus ik kan regelmatig beelden en video,s posten.
Zou het mogelijk zijn om deze meteen in de Nederlandse vrouwen draad te posten?
Mij is namelijk niet meteen duidelijk wanneer je nou perse in de lokale sectie je caps,filmpjes moet posten en wanneer je deze in de Nederlandse afdeling kan plaatsen.



Bij voorbaat dank voor de reactie.

Met vriendelijke groet,

Collector 1
Met citaat reageren
19 december 2013, 22:15
  #13  
nohill68
Hardcore member
Lid sinds: 2 oktober 2003
Berichten:13.369
Bedankjes:13.333
37.547 bedankjes in 9.116 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kanus Bekijk bericht
Ja Nohill68 ...ik snap je volledig hoor, maar je hebt het niet helemaal juist.
Dat FAKEN is nl. wel een heel groot grijs gebied...zoals ik hieronder in een post ook al aangaf.
En die forumregel is dus maar 1 ouderwets onderdeeltje van dat hele grote grijze en zelfs donkergrijze gebied.
Eigenlijk zou die regel aangepast en gemoderniseerd moeten worden...(dat vond ik jaren geleden al.)
Er staat nu:
Het is niet toegestaan om afbeeldingen op het forum te plaatsen waarop een persoon staat afgebeeld op het naakte lichaam van iemand anders (zgn. fake picture).

Maar wat als je helemaal geen hoofden op lichamen gaat knippen en plakken ?...dus wat jij nu letterlijk bedoeld.
Wat als het mokkeltje b.v. een bikini aanheeft en je deze bikini laat verdwijnen ! KingBee schreef al dat "ophelderen" mag...dus pixelkleurtjes mag je dan veranderen in licht en donker....en b.v. witte pixels van een witte bikini verander je dan in huidskleur pixels en roze tepelkleur pixels e.d.......hoppa het mokkel is naakt.
En wat als je een toplessfoto van een celeb met cupje A gaat veranderen dat ze nu een cup DD heeft....
( pixelverschuiving zonder zelf wat toe te voegen )....of schaamhaar van al een naaktfoto wat dus iets bedekt, weg gaat faken.
Kortom....zoveel mogelijkheden....en tegenwoordig ook al niet meer met foto's alleen, maar ook met film.

Misschien kan het forum die regelgeving veranderen in b.v. zoiets:

Het is niet toegestaan om zgn. FAKES te plaatsen.
Hiermee bedoelen we vooral allerlei verschillede vormen fakes die als doel hebben dat foto's en films dusdanig veranderd worden in sexueel of pornografisch getint materiaal.
De bekendste fake-vorm hiervan is wel dat een persoon staat afgebeeld op het naakte lichaam van iemand anders.
Sommige "fotobewerkingen" mogen wel, zoals b.v. het ophelderen of letters en opstakels weghalen of toevoegen e.d.
Bij twijfel ( b.v. met iets dat men op het internet tegenkomt) kan men eerst een Moderator raadplegen voordat men zo'n afbeelding plaatst.

Foto en filmbewerking hebben zoveel mogelijkheden dat niet alles in een regelgeving te omschrijven is wat wel of niet mag. In dat geval hebben Moderators daarin altijd het laatste woord.
Kanus, je hebt een goed punt Omdat ik zelf alleen maar puur natuur caps plaats heb ik me zelfs nooit ook maar beziggehouden met opleuken van caps of foto's.
__________________
Ik post ook in de threads 'Lokale tv mokkels' en 'Babes uit een reclame' en 'Caps van onbekend tv'. Kijk daar ook eens!
Met citaat reageren
Reclame
19 december 2013, 19:16
  #12  
epicje
Very regular member
Lid sinds:31 maart 2005
Berichten:998
Bedankjes:35.087
542 bedankjes in 248 posts
Hoi,

Ik ben uiteraard ingelogd want ik kan wel posten op forum topics. Voorheen werkte het bij mij ook zonder problemen maar nu dus niet en ik heb ook meerdere hierover horen klagen. Ik krijg o.a. de volgende zaken:

- Reactie lijkt goed gepost maar verschijnt niet bij de reacties
- Er komt een melding dat ik een dubbelpost wil plaatsen terwijl dit niet zo is.
- Er komt een melding dat ik achter een proxy zit terwijl dit niet zo is.
- Spam melding etc etc allemaal rare meldingen.

Ik heb geprobeerd te posten vanaf mijn computer met windows, ipad, windows phone, computer op m'n werk. Met diverse browsers etc maar alles zonder effect.
Met citaat reageren
19 december 2013, 18:47
  #11  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:12.142
Bedankjes:1.131
7.084 bedankjes in 1.779 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicje Bekijk bericht
naar aanleiding van de meldingen dat je geen reacties kan plaatsen onder nieuwsberichten???
Wat bedoel je precies dan??
Ik post nooit op de frontpage en ben daar ook maar zelden, maar heb als testje een berichtje geplaatst bij Beertje van Beers.
Dit gaat hier gewoon goed........of bedoel je soms iets anders?
Ik zie ook dat ik daar linksboven ben ingelogd als "Kanus" ...dus kijk dat ook na of jezelf daar ook ingelogd bent.
Of probeer het eens met een andere browser....als ik wel kan reageren daar en jij niet, moet je het misschien dus wel bij jezelf zoeken.( weet niet! ) ...of heb je b.v noscript aanstaan ??? ik noem maar wat.

Of neem anders contact op met een van de administrators...die zijn weer te vinden in de menubalk hierboven "Bekijk forumleiding"

Laatst gewijzigd door Kanus; 19 december 2013 om 19:04.
Met citaat reageren
19 december 2013, 17:30
  #10  
epicje
Very regular member
Lid sinds:31 maart 2005
Berichten:998
Bedankjes:35.087
542 bedankjes in 248 posts
Kan iemand contact opnemen met de website programmeur naar aanleiding van de meldingen dat je geen reacties kan plaatsen onder nieuwsberichten???

Ik heb het gevoel dat er nu niks mee gebeurt.

Ik heb het geprobeerd maar ook dat lukte niet.

Thanks
Epicje
Met citaat reageren
19 december 2013, 15:01
  #9  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:12.142
Bedankjes:1.131
7.084 bedankjes in 1.779 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nohill68 Bekijk bericht
Heren, voordat we in onnodige details verzeild raken lijkt het me raadzaam even de forumregel nader te beschouwen. Een 'fake' pic is letterlijk het lichaam van een of ander naakt(model) en het hoofd van een celeb erop gepast.

Dit is geen grijs gebied, ......
Ja Nohill68 ...ik snap je volledig hoor, maar je hebt het niet helemaal juist.
Dat FAKEN is nl. wel een heel groot grijs gebied...zoals ik hieronder in een post ook al aangaf.
En die forumregel is dus maar 1 ouderwets onderdeeltje van dat hele grote grijze en zelfs donkergrijze gebied.
Eigenlijk zou die regel aangepast en gemoderniseerd moeten worden...(dat vond ik jaren geleden al.)
Er staat nu:
Het is niet toegestaan om afbeeldingen op het forum te plaatsen waarop een persoon staat afgebeeld op het naakte lichaam van iemand anders (zgn. fake picture).

Maar wat als je helemaal geen hoofden op lichamen gaat knippen en plakken ?...dus wat jij nu letterlijk bedoeld.
Wat als het mokkeltje b.v. een bikini aanheeft en je deze bikini laat verdwijnen ! KingBee schreef al dat "ophelderen" mag...dus pixelkleurtjes mag je dan veranderen in licht en donker....en b.v. witte pixels van een witte bikini verander je dan in huidskleur pixels en roze tepelkleur pixels e.d.......hoppa het mokkel is naakt.
En wat als je een toplessfoto van een celeb met cupje A gaat veranderen dat ze nu een cup DD heeft....
( pixelverschuiving zonder zelf wat toe te voegen )....of schaamhaar van al een naaktfoto wat dus iets bedekt, weg gaat faken.
Kortom....zoveel mogelijkheden....en tegenwoordig ook al niet meer met foto's alleen, maar ook met film.

Misschien kan het forum die regelgeving veranderen in b.v. zoiets:

Het is niet toegestaan om zgn. FAKES te plaatsen.
Hiermee bedoelen we vooral allerlei verschillede vormen fakes die als doel hebben dat foto's en films dusdanig veranderd worden in sexueel of pornografisch getint materiaal.
De bekendste fake-vorm hiervan is wel dat een persoon staat afgebeeld op het naakte lichaam van iemand anders.
Sommige "fotobewerkingen" mogen wel, zoals b.v. het ophelderen of letters en opstakels weghalen of toevoegen e.d.
Bij twijfel ( b.v. met iets dat men op het internet tegenkomt) kan men eerst een Moderator raadplegen voordat men zo'n afbeelding plaatst.

Foto en filmbewerking hebben zoveel mogelijkheden dat niet alles in een regelgeving te omschrijven is wat wel of niet mag. In dat geval hebben Moderators daarin altijd het laatste woord.
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft Kanus bedankt voor deze post
Avex (19 december 2013)
19 december 2013, 01:13
  #8  
nohill68
Hardcore member
Lid sinds: 2 oktober 2003
Berichten:13.369
Bedankjes:13.333
37.547 bedankjes in 9.116 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avex Bekijk bericht
Dat is nogal een grijs gebied.. als we jouw woorden heel letterlijk nemen dan mag er eigenlijk geen enkele scan van welk blad dan ook gepost worden want daar is al zoveel aan geshopped dat het net zo goed een fake kan zijn ik ben van mening ik dat je dit best kan toe staan. Met een liquify tool dames wat slanker maken, borsten iets voller etc, met een healing brush of patch tool wat pukkels etc weg halen moet geen probleem zijn zolang het maar geen overkill is.

Dat gezegd, iemands hoofd op een ander lichaam is weer een ander verhaal en dat is �berhaupt niet toegestaan.
Heren, voordat we in onnodige details verzeild raken lijkt het me raadzaam even de forumregel nader te beschouwen. Een 'fake' pic is letterlijk het lichaam van een of ander naakt(model) en het hoofd van een celeb erop gepast. Dat is uitdrukkelijk niet toegestaan.
Voor de rest is het aan de mods om te beoordelen of een bepaalde gephotoshopte foto wel of niet door de beugel kan, maar ook gaan we uit van een gewone portie gezond verstand bij de plaatser. Dit is geen grijs gebied, onnatuurlijk weergegeven lichaamsdelen zullen zeker weerstand oproepen. Als jij vindt dat een bepaalde gephotoshopte foto wel kan, en wij vinden van niet, zullen we je vragen de foto te verwijderen. Ook de mods voeren onderling wel eens discussie of iets kan of niet. We zijn met zijn vijven nu, dus de stemmen zullen niet gauw staken.
__________________
Ik post ook in de threads 'Lokale tv mokkels' en 'Babes uit een reclame' en 'Caps van onbekend tv'. Kijk daar ook eens!
Met citaat reageren
Reageren


Forumnavigatie

Discussietools
Weergave


Volg mokkels.nl: