What's next

Aanbieding


Marlijn Weerdenburg Perfecte Plaatje
15 NOVEMBER 2018

Marlijn Weerdenburg stript voor Perfecte Plaatje

Na een paar weken achter de camera mocht ze nu zelf poseren!

Reageren

Moderator, uw aandacht voor ...

Discussietools
20 oktober 2014, 20:27
  #1555  
Sweepr
Banned
Lid sinds:29 januari 2014
Berichten:5.698
Bedankjes:346
17.620 bedankjes in 5.849 posts
De post van Zivina is een repost van de door mij geplaatste foto's 2 minuten eerder:

http://forum.mokkels.nl/7-buitenland...919432-17.html

http://forum.mokkels.nl/7-buitenlandse-mokkels/25518-serena-williams.html
Met citaat reageren
18 oktober 2014, 20:13
  #1554  
hannes791
Super Moderator
Lid sinds:29 juni 2005
Berichten:1.997
Bedankjes:2.249
332 bedankjes in 231 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stoerebink Bekijk bericht
Officeel is haar naam LILY ALLEN:

2 picture draden graag samenvoegen:

Lily Allen en Lilly Allen

2 movie-draden:

Lily Allen en Lilly Allen

Bvd.
samengevoegd.
Met citaat reageren
De volgende gebruiker heeft hannes791 bedankt voor deze post
stoerebink (18 oktober 2014)
18 oktober 2014, 17:15
  #1553  
stoerebink
Premium Member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:4.006
Bedankjes:108.932
2.674 bedankjes in 1.178 posts
Officeel is haar naam LILY ALLEN:

2 picture draden graag samenvoegen:

Lily Allen en Lilly Allen

2 movie-draden:

Lily Allen en Lilly Allen

Bvd.
Met citaat reageren
18 oktober 2014, 15:58
  #1552  
stoerebink
Premium Member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:4.006
Bedankjes:108.932
2.674 bedankjes in 1.178 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sweepr Bekijk bericht
Tegen artestiek zijn heb ik geen probleem, die vrijheid heb je, maar ik ben wel van mening dat bij zo'n kunstwerk ook het orgineel mee moet worden gepost.

Op die manier kunnen mensen zien wat je gedaan/verandert hebt, daarnaast blijven de oorspronkelijke regels w.b.t fake gewoon van kracht.

Ik gooi maar even een balletje in de lucht.
Dat zou wat mij betreft nog de beste oplossing zijn, goed idee Sweepr!
Met citaat reageren
18 oktober 2014, 11:59
  #1551  
Sweepr
Banned
Lid sinds:29 januari 2014
Berichten:5.698
Bedankjes:346
17.620 bedankjes in 5.849 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kanus Bekijk bericht
LOL ja bloemenzeeën moeten we niet hebben hahaha
Tja...als het "TE" word en veel mensen gaan zich daar echt aan ergeren, dan is het idd iets dat de mods dan maar moeten oplossen.
In die zin heb je ook wel wat gelijk hoor, maar we moeten ook een beetje de vrijheid houden voor creatieve mensen. ( ik pleit hierbij ook voor mezelf )


Oei...dan moet ik al mijn caps van het forum halen hahaha
Maar met de regel fake bedoelen ze wel iets anders hier...dan moet het om naakt gaan...en zelfs zo'n nude fake zou in bepaalde gevallen nog mogen.
Onlangs nog gehad met dat mokkel van BNN die een fake foto van haarzelf had om te kijken/testen hoe snel dat over het Inet ging....zo'n nude Fake mag dus ook op het forum.
Tegen artestiek zijn heb ik geen probleem, die vrijheid heb je, maar ik ben wel van mening dat bij zo'n kunstwerk ook het orgineel mee moet worden gepost.

Op die manier kunnen mensen zien wat je gedaan/verandert hebt, daarnaast blijven de oorspronkelijke regels w.b.t fake gewoon van kracht.

Ik gooi maar even een balletje in de lucht.
Met citaat reageren
Reclame
18 oktober 2014, 00:48
  #1550  
stoerebink
Premium Member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:4.006
Bedankjes:108.932
2.674 bedankjes in 1.178 posts
We zijn het dus in principe volledig eens. Regels zijn niet Zwart/Wit.

Wat dat "TE" betreft, kijk naar de draad Pussycat, en je begrijpt waarom ik nu reageer!!!!

Vandaag is het alleen Malleep die dit doet, morgen zijn er 10 anderen die denken "Hé leuk idee, dat doen we ook."
Met citaat reageren
18 oktober 2014, 00:34
  #1549  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:12.138
Bedankjes:1.127
7.076 bedankjes in 1.774 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stoerebink Bekijk bericht
Alle foto's werden artistiek veranderd in bloemenzee�n.
LOL ja bloemenzeeën moeten we niet hebben hahaha
Tja...als het "TE" word en veel mensen gaan zich daar echt aan ergeren, dan is het idd iets dat de mods dan maar moeten oplossen.
In die zin heb je ook wel wat gelijk hoor, maar we moeten ook een beetje de vrijheid houden voor creatieve mensen. ( ik pleit hierbij ook voor mezelf )


Citaat:
Tenslotte zijn er nog de regels, waarin duidelijk staat vermeldt dat Fake niet is toegestaan,
Oei...dan moet ik al mijn caps van het forum halen hahaha
Maar met de regel fake bedoelen ze wel iets anders hier...dan moet het om naakt gaan...en zelfs zo'n nude fake zou in bepaalde gevallen nog mogen.
Onlangs nog gehad met dat mokkel van BNN die een fake foto van haarzelf had om te kijken/testen hoe snel dat over het Inet ging....zo'n nude Fake mag dus ook op het forum.
Met citaat reageren
18 oktober 2014, 00:32
  #1548  
stoerebink
Premium Member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:4.006
Bedankjes:108.932
2.674 bedankjes in 1.178 posts
Kanus, wanneer iemand inderdaad incidenteel een opgeleukte pic plaatst, zal niemand daar een probleem mee hebben. Het is ook niet de bedoeling Malleep af te zeiken of in een kwaad daglicht te zetten.

Voordat echter het hele Forum vol staat met "kunst", wil ik het onder de aandacht brengen.

Ik, en ik denk ook vele anderen, zitten niet te wachten op een "Kunstforum."
Met citaat reageren
18 oktober 2014, 00:14
  #1547  
stoerebink
Premium Member
Lid sinds:10 mei 2005
Berichten:4.006
Bedankjes:108.932
2.674 bedankjes in 1.178 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kanus Bekijk bericht
Ik vind dit nu iets wat je niet moet melden aan een mod.
Wat verwacht je hier dan van? ....dat mods dat moeten gaan verwijderen ofzo.
Member Malleep heeft gewoon de artistieke vrijheid om dit te doen en als je het leuk vind dan geef je een bedankje en anders sla je het gewoon over.
Zo erg is dat toch ook niet als daar wat oogschaduw en lippenstift opgetekend is.

Update:
Nu ik er over nadenk, heb ik dit soort fotosoep zelf ook al eens gepost

http://forum.mokkels.nl/5-nederlands...14375-905.html
Ik heb dit ook niet stante pede gemeld, maar heb dat eerst eens aangezien tijdens Malleep's postings in de pussycat-draad. Mijn vermoeden bleek juist toen hij dit soort foto's dus ook in andere draden is gaan gebruiken.

Hetzelfde gebeurde met die flapdrol, die zijn kunstzinnige uitingen botvierde in de draad van Manon Thomas. Alle foto's werden artistiek veranderd in bloemenzeen. Ook hij liet het niet bij deze draad en deed hetzelfde in andere draden.

Om precies deze reden trek ik ook nu aan de bel. Net als toen ben ik van mening dat de meeste mensen hier komen om foto's en video's te downloaden. Niet meer en niet minder.

Je hebt altijd van die lui de de zaak willen moderniseren en opleuken, maar waarom zou je? Kleine verbeteringen zijn ok, maar met iets dat op zich goed werkt moet je niet experimenteren.

Tenslotte zijn er nog de regels, waarin duidelijk staat vermeldt dat Fake niet is toegestaan, en veranderde foto's vallen daar ook onder. Zo klaar als een klontje lijkt me.
Met citaat reageren
17 oktober 2014, 23:29
  #1546  
Kanus
Hardcore member
Lid sinds: 4 maart 2002
Berichten:12.138
Bedankjes:1.127
7.076 bedankjes in 1.774 posts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stoerebink Bekijk bericht
Kan iemand mij vertellen wat Malleep met de foto van Audrey heeft gedaan?

http://forum.mokkels.nl/showthread.p...014#post919014

Lijkt wel compleet door de foto-soep gehaald! Zie ook zijn voorbeelden in de Pussycat-draad.
Ik vind dit nu iets wat je niet moet melden aan een mod.
Wat verwacht je hier dan van? ....dat mods dat moeten gaan verwijderen ofzo.
Member Malleep heeft gewoon de artistieke vrijheid om dit te doen en als je het leuk vind dan geef je een bedankje en anders sla je het gewoon over.
Zo erg is dat toch ook niet als daar wat oogschaduw en lippenstift opgetekend is.

Update:
Nu ik er over nadenk, heb ik dit soort fotosoep zelf ook al eens gepost

http://forum.mokkels.nl/5-nederlands...14375-905.html

Laatst gewijzigd door Kanus; 17 oktober 2014 om 23:42.
Met citaat reageren
Reageren


Forumnavigatie

Discussietools
Weergave


Volg mokkels.nl: